resize-left-dar mid-dar right-dar

Topic: Ruling on the Authenticity of the saying "Seventy people will be raised from a grave on the Day of Judgement" and the Permissiblity of Burying a Person in an Already Occupied Grave   (No-17011)

Q It is common for gravediggers to quote the saying "seventy people will be raised from a grave on the Day of Judgement" and use it as a justification for burying a new body in graves that are already occupied every 6-12 months. In cases where some remains of the old body are still present, they are buried along with the new body.
Is this practice correct according to Shariah?
Also, if the gravediggers bury a new body in a grave that is already occupied, despite being prohibited to do so by the heirs of the deceased in the original grave, would they be considered sinful?

a1) The gravediggers' claim that exactly seventy people will rise from a grave on the Day of Judgment is simply a fabrication. It is not supported by Shariah.
2) If a grave becomes so old that it is highly likely that the buried body has decomposed into soil, then it is permissible to bury another body in that grave. There is no fixed period of time that has to pass for this to become permissible.
If the bones or other remains of the previous body are present in the grave, they can be buried on one side, separated by a layer of soil.
3) If the grave site is the private property of the heirs (such as in cases where people bury their dead on their own private land and do not transfer ownership of the land or allow others to bury anyone there), then the heirs can forbid the burial of another body in the grave that is already occupied.

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
دلائل:

رد المحتار: (باب صلاۃ الجنائز، 234/2، ط: دار الفکر)
'' لا يدفن اثنان في قبر إلا لضرورة، وهذا في الابتداء، وكذا بعده. قال في الفتح: ولا يحفر قبر لدفن آخر إلا إن بلي الأول فلم يبق له عظم، إلا أن لا يوجد، فتضم عظام الأول، ويجعل بينهما حاجز من تراب. ويكره الدفن في الفساقي اه وهي كبيت معقود بالبناء يسع جماعةً قياماً لمخالفتها السنة، إمداد. والكراهة فيها من وجوه: عدم اللحد، ودفن الجماعة في قبر واحد بلا ضرورة، واختلاط الرجال بالنساء بلا حاجز، وتجصيصها، والبناء عليها، بحر. قال في الحلية: وخصوصاً إن كان فيها ميت لم يبل؛ وما يفعله جهلة الحفارين من نبش القبور التي لم تبل أربابها، وإدخال أجانب عليهم فهو من المنكر الظاهر، وليس من الضرورة المبيحة لجمع ميتين فأكثر ابتداءً في قبر واحد قصد دفن الرجل مع قريبه أو ضيق المحل في تلك المقبرة مع وجود غيرها، وإن كانت مما يتبرك بالدفن فيها فضلاً عن كون ذلك ونحوه مبيحاً للنبش، وإدخال البعض على البعض قبل البلى مع ما فيه من هتك حرمة الميت الأول، وتفريق أجزائه، فالحذر من ذلك اه: وقال الزيلعي: ولو بلي الميت وصار تراباً جاز دفن غيره في قبره وزرعه والبناء عليه اه. قال في الإمداد: ويخالفه ما في التتارخانية: إذا صار الميت تراباً في القبر يكره دفن غيره في قبره ؛ لأن الحرمة باقية، وإن جمعوا عظامه في ناحية، ثم دفن غيره فيه تبركاً بالجيران الصالحين، ويوجد موضع فارغ يكره ذلك. اه. قلت: لكن في هذا مشقة عظيمة، فالأولى إناطة الجواز بالبلى؛ إذ لا يمكن أن يعد لكل ميت قبر لا يدفن فيه غيره، وإن صار الأول تراباً لاسيما في الأمصار الكبيرة الجامعة، وإلا لزم أن تعم القبور السهل والوعر، على أن المنع من الحفر إلى أن يبقى عظم عسر جداً وإن أمكن ذلك لبعض الناس، لكن الكلام في جعله حكماً عاماً لكل أحد، فتأمل''.

Allah the Almighty knows best.
Darul ifta Al-Ikhlas, Karachi.

Find here answers of your daily concerns or questions about daily life according to Islam and Sharia. This category covers your asking about the category of Funeral & Jinaza